-
杜忠全強調“喬治市不要燕屋！”不是與業者搞對抗，而是要曹觀友放心貫徹禁止古蹟區出現燕屋的行動。（圖：星洲日報）
（檳城）由於引燕屋對喬治市和馬六甲市同時獲得的世界古蹟文化遺產城地位構成威脅，檳甲州政府開始下令引燕屋遷出古蹟區範圍，卻引起喬治市引燕業者的大力反彈，甚至發動和平請願來抗議州政府的做法。
基於檳甲兩地的世遺城地位出現危機，《星洲日報大北馬》面子書專頁昨日（4月11日）午夜12時至下午5時展開一項抽樣式問卷調查，希望收集粉絲對世遺城和引燕屋之間衝突的看法。
這項調查的問題是“各位粉絲，引燕屋課題近來掀起軒然大波，如果您只有一個選擇的話，您會選擇保住世遺城，讓引燕屋全部遠離古蹟區範圍？還是保住引燕屋，讓馬六甲市和喬治市同時失去世遺城地位？”。
問卷調查的2個選擇是“保住世遺城及“保住引燕屋”，並於19小時內總共獲得254人回應。當中229人選擇“保住世遺城”，25人選擇“保住引燕屋”，顯見投票成績懸殊，以支持州政府保住世遺城，要燕屋遠離古蹟區範圍的粉絲遙遙領先。
粉絲抗議保燕屋
一名粉絲Alex Ng黃瑞國在面子書的留言說道：“說實在，這些突然出來抗議保燕屋，明言都知道發生甚麼事情。現在是大選熱的時候，借題發揮而已，目的？說穿了，還不是針對民聯政府！”
Luke Goh則認為：“檳城世遺城是人文古跡還是生態古跡？如果燕屋在古蹟區範圍內產生的噪音及衛生問題誰要負責？單一來說衛生問題，可以導致遊客止步。誰要負責啊？保住燕屋純粹的保護燕子還是自己的荷包呢？”
Leong Wei Yin提問：“為甚麼要在古蹟區建燕屋？燕子只適合在古蹟區內生存嗎？燕屋只會引起更多衛生問題。”
保燕屋粉絲沒給原因或意見
另一方面，愛國青年團團長劉耀輝（Yh Liew）是少數要保住引燕屋的支持者。他和其他選擇保住引燕屋的粉絲，都沒有在問卷調查中留下力挺引燕屋的原因或意見。
挺檳政府發起“一人一封電郵”
40小時獲逾780名人加盟
2名古蹟文化愛好者杜忠全與歐宗敏為了表示對州政府的支持，更發起“一人一封電郵”行動，在他們建設的“喬治市不要燕屋！”群組裡，希望每名群組成員，一人寄出一封支持電郵給檳州地方政府委員會主席曹觀友。
這個屬於朋友介紹朋友的面子書，於短短40小時內獲得超過780名成員加入，除了數名加入群組的成員立場屬於力挺引燕屋，但群組成員的言論一面傾向支持檳州政府，不少人也響應群組的號召，發電郵給曹觀友呼吁州政府堅持喬治市古蹟區範圍內禁止養燕的決定。
杜忠全和歐宗敏強調他們不反對引燕屋的存在，因為養燕活動帶來的經濟效益無法估計。
讓曹觀友貫徹古蹟區禁養燕
杜忠全強調這個群組並非與引燕業者搞對抗，而是純粹以行動支持曹觀友，把古蹟區範圍禁止養燕的行動貫徹到底。
“同時，我們發動的一人一電郵行動，是為了展示民眾對曹觀友的支持，讓他知道他的背後有一群支持者，要他放心遷走古蹟區範圍的引燕屋。”
雖然杜忠全已獲悉曹觀友堅持對引燕業者採取行動，但這個群組不會關閉，並鼓勵更多民眾發送支持電郵給曹觀友。
杜忠全：人腦精明
可裝漁網等阻“自來燕”
杜忠全說，如果引燕業者聲稱燕子都是“自來燕”，無法阻止燕子入住他們的建築物，那業者有責任維護古蹟區的地位，設法阻止燕子築窩。
“燕子不懂得思考，我們不能怪責它們闖入任何人家中。但人類擁有精明的頭腦，可以裝置細孔的漁網等，不讓燕子飛入屋裡。”
他相信州政府與地方政府能夠安排恰當的地點給業者，繼續經營引燕和養燕活動。
No comments:
Post a Comment